关于最近发生了什么，关于55所谓断更节的看法，之前承诺过做一次复盘，都在这里了。**************
——记这次发生在我们身边的“运动”
2020年真是魔幻的一年。
在贸易战的背景下，从新冠在国内的扩散，到往国外的蔓延，再到如今美国的乱局，无论国内还是世界局势似乎都在以周为单位的剧烈变化。
面对这样的事情，我一度跟家里人说起，还好选择的是网文行业，我们埋头在家里写书，平时就跟隔离差不多，疫情来了，外头局势变化，只有我们似乎还是占了便宜的。谁知道苍天饶过谁，4月27，阅文集团改朝换代，一场突然爆发的合同风波也就此压过来了。
在整个五月期间，这一场风波其实对每一个阅文的写作者都造成了影响，也有许多的读者义愤填膺，参与进来。在这整个过程里，有我认同的东西，有我不认同的东西，我承诺过事情有阶段性成果后会做一次复盘，今天六月三号，.asxs.的新合同出来了，这个复盘可以开始写。
当然，事先要说明的是，这整篇文章，依旧是以我个人的视角所做出的解读。我仅仅诚恳地说出我所接触到的事情，说出我的思路和想法，给我的读者做一个参考，具体做出怎样的结论，你们可以自己来。
**************
话说从头，4月27，.asxs.改朝换代，程武上位，关于.asxs.可能推行免费的舆论爆发。这件事情关系到所有作者的权益，各种担心在作者群里也迅速膨胀，随之而来的是.asxs.改变了合同为免费铺路的消息，人心惶惶。
当时我们最为关注的是会否粗暴推行免费措施这件事情，所以我在群里一直打听，修改合同的事情是不是程武的第一个动作。我在五月二号的那篇微博里说过，倘若是他的第一个动作，我们基本上就可以不用说话了，接下来只能用脚投票。
但是连续几天的打听，都说程武过去虽然在阅文挂名，但实际上并不管事，而这次阅文的人事改变是非常突然的。后来也听说，实际上接受阅文的那一刻，程武还在北京隔离，五月六号恳谈为什么定在北京，因为他实际上还没有在成为老总之后踏进过上海阅文一步——那么，关于他会不会粗暴推行合同的事，或许就能有点转机。
在这个过程里，外界的舆论迅速膨胀，中心点从免费的事情变成了合同上的问题，那份合同是非常糟糕的，所有人看了都会生出火气来，当然我们一开始并没有接触到合同，作者最关注的还是免费这一块的问题，在了解了粗暴推行免费的可能不大之后，我还松了一口气。
但合同的细节跟免费这波的怨气缠在一起，越闹越大，我们也开始了解到一些合同的细节。我们有一个群，大概是三十多个白金在里头，五月二号那天我们就聊：“真的有这么苛刻的条件在里面了吗？”我说：“如果是这样的条件细节，我们得表态反对啊。”其余人也都赞成，妖夜出来说：“你写一篇，我用湖南网协发。”我说写不了公文，只能写自己的态度。当时乌贼出来提醒：“先不忙着写，我们先把真正的合同找到，看了再说。”
然后找到了合同。
（有很多人刻意挑动矛盾，说什么白金大神跟普通人签的合同不一样，但事实上，当时群里两个白金，都已经签了新合同，后悔得跟孙子一样。）
我们看完了合同，挑出了其中问题最大的几个点，然后我去写了五月二号的那篇微博。
作为我个人来说，我是比较鸡贼的，一方面我要反对这个合同，另一方面，当时阅文内部的局面也很紧张了，在了解到合同并非程武的意思以后，我希望能让他们有个台阶，希望阅文一方能借坡下驴，让程武这个新老总来当“包青天”，把合同改掉，那就皆大欢喜。而且，我认为这种形式的表态，更能让合同仍在阅文的白金与大神们出来表达自己的立场：我们反对合同，要做出修改。
当然，在这中间，乌贼是更坦率的，当时他直接点出合同里的问题，骂了出来。.asxs.白金当中除了他，恐怕也很难有谁能在合同在身的情况下，这样坦率的骂了。
当时我们是这样的考虑，后来就有.asxs.的编辑过来，说他们也着急好几天了，不知道具体怎么回应舆论比较好。再接下来是蛤蟆联系上了程武，把我们的微博也转了过去，他在暗地里实际上已经在程武那边提了不少意见，许多人并不知道这些事情，他后来自我调侃“南海圣蛤”，源自于此。
就在5月2号当晚，阅文做了决定，下了这个坡，一方面承诺恳谈、修改，另一方面，澄清了合同不是自己的锅，我们多少松了口气。但是接下来，关于55断更节的舆论迅速膨胀，对恳谈的抵制也愈演愈烈。
5月3号，胡说找到我邀请我去北京的恳谈会，我第一时间拒绝了，原因在于我临场表达能力实际上是非常弱的，我可以在整理逻辑后写出几万字的文章来，但要我现场表达，我通常会因为脑子动得太多而大汗淋漓。拒绝之后的5月4号，外头的骂恳谈会的舆论已经不成样子，说什么工贼，说要把人钉在耻辱柱上，我又去找了胡说，说我跟乌贼一样去上海，有他正面表达，我就凑数了。当然上海的恳谈会至今没举行，这中间也有一些事情，我们到文章的后头再说。
我们跟很多人的分歧都在55这天，很多人不明白我们为什么抵制所谓的55断更节。这中间我们首先说些细枝末节上的考虑，很多人认为这是一场正义而自发的“群众运动”，但事实上，这次舆论膨胀的速度并不寻常，有圈内资深的老编辑说，这次舆论膨胀的速度，是从百度魏则西事件后我见过最快的，操盘的人很厉害。而5月2号才承诺56恳谈，接下来55断更的舆论和细节都迅速完善，在这里我基本是倾向于友商已经入场的，即便一开始没有他们，五月里他们也该到位了。
当然，是否存在友商，我们先抛开，我说了，这是细枝末节上的考虑。我们抛开这些，谈谈55断更，到底是个什么性质的事情。
众所周知，国家这些年对网文很重视，虽然在理论发展上相对缓慢，导致国家并不知道该如何正确使用它的力量，但是在文学圈，上头对网文的重视度每年都在增加。这样的情况一度让传统文学很困惑，他们认为自己才是文学啊，为什么上头对网文拨款那么慷慨，对文学的扶持却不大呢？
这件事说白了吧，国家的扶持，看中的是网文的影响力，没有影响力，触及不到读者的文学，为什么要投钱呢。我们撇开文学，把它当成媒体、传播学来看待，整个逻辑就一目了然了。
网文基本可以视为一种媒体，因为我们随时都在触及规模巨大的读者群，当然我们并不随意输出我们的看法，我们是服务行业，但是我们又有媒体的潜力，如果有一天我们真的要表达一种立场，它真的会迅速地下沉到我们的读者群体当中。
尤其是“抵制阅文”这种粗暴简单的立场。
55这天，有许多的白金、大神，甚至是平时都没有更新的作者，跑出来更新了，有些人破口大骂工贼，认为他们没出息，那么，稍微想一想，如果这一天大家真的断了，会怎么样？
如果这一天，所有的作者都直接出来表态“抵制阅文”了，大家认为接下来的5月6号会是什么样子？你们真以为这是一场示威吗？
不，5月6号开始，“抵制阅文”将会变成读者圈子里无可阻挡的巨大潮流。“为了支持作者，我不在.asxs.看书了”“作者你快跳槽，你跳到哪里我去哪里”。
.asxs.真正的生命力在哪里？就在于庞大的正版付费读者群。而55断更节，是试图将作者对.asxs.的愤怒，直接沉降到所有读者群体当中的一步棋。有人说它意义很积极，它有很大的作用，没错，它的威力和作用，远比大家想象的大，即便在这次这样的规模下，.asxs.的读者体量、活跃度，恐怕都已经下降了百分之二十，如果所有的头部作者都带头闹，这不是静坐，这是核弹。
这就是我一直说的，有个厂方很霸道，工人闹起来了，厂方决定跟工人谈，而一群义士冲进来说：“资本家信不得。”“你们要更加坚决，要破坏更多东西”的砸厂房的故事，这些砸厂房的人当中，还会有隔壁保卫科成员的身影。
5月2号已经承诺要谈，谈的时间就是5月6号，而断更节就定在55，就因为他们直接认定了“资本不会妥协”，所以冲进来要让所有作者死，这些人是什么人？靠.asxs.吃饭的人是极少的，那些义愤填膺到这个程度的，或者是外站的作者，或者是在.asxs.反正吃不上饭的扑街，或者是站在外头的热心人。
5月4号我就在好几个几百作者的群里说这个道理，55我不会断更，我一定更新，如果你们指着接下来不在.asxs.了，你们就断，这一波如果头部作者断了，那就不是断更节，直接跳槽节就可以了。
55这天，群里的管理员原本也想要响应的，我在管理员比较多的盟主群里跟他们说了这些。我一定会更新，但我也不会用这个道理公开抵制断更节，因为我同样信不过程武，虽然断更定在55这天是一利百害，但既然百害已经无法阻止，这中间的一利，我就不去尝试消解掉它了。
在当天，甚至我的一些读者，都无法理解我更新，有的可能已经不看我的书，我当时如果跟他们说这些，他们中的很多会明白过来。但我后来又想，人在世界上会遇上老虎，既然遇上了这样的风波，就必然会流失一部分的东西，姑且当成战损就好。
55之后，我只旁敲侧击地说过一些话，我虽然反对55，但我一直没有正面的谈论和拆解它中间的问题，原因也就在于给程武的压力必须要保持，一些人要闹，甚至要瞎闹，那就让他们闹，他们一直闹，友商就一直都有煽动的可能，保持这样的可能，程武才不会掉以轻心。
话说回来，如果断更定的是515，那真是件好事，我当时就会直接出来双手赞成。
但定在55，那就是一帮狗娘养的推手，煽动了一批热心人的故事。它在厂方已经同意谈的背景下，砸掉了百分之二十的厂房，当然这一批砸厂房的人也会说，程武之所以有今天的让步，全是他们的功劳。这中间，到底是谁的原因，就实在难以说清楚了。
55是许多人心中最大的疑惑所在，他们并不明白作者为什么在那天更新，对于旁观者来说，慷慨激昂不顾一切的斗争会让他们热血沸腾，但在.asxs.的作者这边呢？背景是什么？
有成千上万的作者靠它吃饭，他们并不都是月收入几万几十万的大作者，他们有的吃全勤，有的靠订阅养家，虽然看起来没什么出息，但阅文的这些工资，确确实实是他们每个月不可缺少的生活费。阅文今天很霸道，阅文的过去也很霸道，但是综合起来，阅文在所有的网站当中，又是分数最好的一个。
虽然这最好的分数，可能只有60分。
情绪爆发了，作者会希望在这60分的基础上，争取到65分，可能私下里还有心思，如果争取不到，继续60也好，反正比其他网站好，对吧？而资本家想要把60分的.asxs.做成55分的，他们获得更多的利益。双方如此博弈，这个时候，一群热心人来了，他们一开始也想为作者争取到65分，但接下来，他们对慷慨激昂不顾一切的欲望就压倒了理性，他们大肆引用过去的革命宣言，他们在博弈还没开始的时候，就认定了“资本家绝不妥协”这个判断，他们去中心化，他们不设任何止损点。这中间可能还存在了友商的煽动，他们迅速地将斗争的心理预期降为零分：如果阅文不后退，大家就一起死好了！
如果我们冰冷地看待这一切——把它当成一项单纯的群众运动来分析，55之前，所有反抗者的利益诉求是一致的，但是到了55，被人煽动的且大多没有利益牵扯的激进派，开始没有任何心理负担地扩大事态，这就导致了两方抗议人群的分裂。
激进派们将过去革命时期的口号拿到今天来大声呼喊，拿着革命时期你死我活的判断当成今天的判断。他们认定资本家绝不妥协，认定必须要用掀开屋顶的气势去争取开窗的权力，他们将剥削者定义为“主人”，将作者定义为“奴隶”……然而回头看看，今天真的到了这种程度了吗？倘若真到了这个程度，我们需要的是一场革命。
而社会主义初级阶段的一个本质是：我们与资本将长期博弈也将长期共存。
这些日子里，当我们询问那些盲目瞎背鲁迅语录的人们“请问你们做的什么工作？请问你认为自己受到了剥削吗？”他们没有任何一个人进行了正面回答。为什么呢？我们的国家正在利用资本的好处，我们也承受了许多资本的害处，我们希望在长期的博弈当中能够制约它的一部分害处。这样的事态与当年革命时期采取的方法论，是绝不一样的。
你们做什么工作？
你们受到过剥削吗？
其实大家或多或少都在承受它。
但今天我们的国家是七十年的国家，资本的发展才三十年，我们还没有到积重难返、哪边都不能妥协的程度。我们承受着一定的剥削，我们也在过自己的日子，我们的日子甚至蒸蒸日上，好，今天你的公司一个问题被挑出来了，你也会参与反抗，这个时候，我拿着革命语录来帮助你，告诉你你的公司绝不可能妥协，为你烧一把火，你怎么想？你不敢烧火，我说你是奴隶，你怎么想？
即便是在革命时期，人们也是在跟资本或者政府数度协商过后不成的基础上才将心理预期降为零的。
反抗个五天十天，直接将心理预期降为零，且本身没有利益牵扯、看热闹不嫌事大的人，就是历史上所谓的“流氓无产者”。
**************
5月6号开完了北京的恳谈会，恳谈会的过程其实也有问题，肘子跟蛤蟆都跟我破口大骂过。
在随后的5月份里，.asxs.的技术和运营也出过两次问题，因为局势紧张，大家的神经都绷得很紧，所以在整个过程里，许多的作者找着编辑破口大骂，我甚至也在编辑面前说过55没断更，6月也可以断这种话，甚至我还故意煽动过作者的情绪，胡说找我聊，我说这次.asxs.做不好，作者会发飙，会崩盘，这种局面，还是越紧张越好，免得程武不当回事。
在这中间，其实出力最大的，是阅文原本的这些老编辑，胡说、314、安逸、雪夜、叮咚……是他们夹在中间，一方面在作者破口大骂时要出来平息事态，另一方面又要把诉求往程武那边传过去。
蛤蟆也是夹在中间的人，当然他并不在乎这些，5月初他打电话自我调侃是“南海圣蛤”，如果他是指着左右逢源，他只需要往民粹的方向多煽动，就能被许多人所喜欢，但其实啊，他讨厌傻子，所以后面看见那些变了质的家伙，也就破口大骂了。
今天63，新合同出来，当中一些性质非常恶劣的陷阱已经去掉了，当然还是会有不满意的，譬如说我不给版权给你，你不给我推荐怎么办。在这中间我们需要期待的是友商，如果有足够厉害的友商，还能给予一个好一点的合同，.asxs.当然也得跟上去。而目前在整个网文圈，纵横的合同是不错的，但由于前期的一些操作，他们的读者池不够深，这又是它的弱点。你看，我甚至愿意在这里广告一下，有竞争，对所有作者都是利好。
尽管今天.asxs.的合同有所收敛，但在往后的日子里，在大趋势上，他们当然又会慢慢收紧，这样的博弈，会一直存在。不仅在网文圈，甚至在我们的人生里，读者们的事业上，也会贯穿始终，倘若将来有一天你要反抗，该怎么玩呢？
就如同我三番四次说的那样，一边是阅文，一边是友商，一边是作者，还有一边是被煽动的热心人，在复杂的博弈中，到底怎么样才有可能让作者拿到一点好处呢？这个问题会贯穿我们人生的始终。
有一点是确定的。
没有任何极端的态度可以从头到尾都正确。
4月27开始，到55，起来呼吁和反对的人们是正确的，这背后或许还有友商的推动，没有这样的博弈，后来的一切都无从说起。但是到了55，许多人变成了被有心人煽动的热心人，然后逐渐发展，他们把最初的立场和面子挂了钩，到后来，就单纯变成为面子而战了，他们会为某某作者没站在他们那一边而义愤填膺，义愤填膺以后他们想要砸掉所有人的利益，这些天的龙空论坛上，就是这样的气氛。事实上，这也是一切所谓“去中心化”运动的必然演变过程，最终，只有最极端的人会留在这种运动的中心。
如果看不懂这些，我们姑且可以用目的来讨论它，最初大家说的都是为作者讨回利益，区区一个月的时间，慷慨激昂者们已经全然不在乎作者的利益了，他们的舆论倾向变成了大不了一起死，甚至恨不得阅文死、作者死，这是因为后头的事情，跟他们的面子挂钩了。
他们做的事情变化了吗？没有，他们从头到尾都在用一样的方式进行“反抗”。
这就是屁股论的问题。
他们很希望自己一直是正义的，但是倘若你没有分辨事情各个阶段的能力，那你所做的一切反抗，最好的结果都只能是“大家一起死”。你们想要这样的人为你们的利益而抗争吗？
这是我所见到的阅文事件的全过程。在整个过程中，你们会说我的立场摇摆不定，我不信任资本家，我同样不信任盲目的群众，我有时候反对阅文，有时候为阅文的事情降温，我知道编辑的立场与作者的立场基本一致，但我也在作者群里煽动作者跟编辑施压……如果说这一切行为的理由，我希望在这场复杂的博弈中，作者获得利益的可能性，最终能够稍微大一点。我不是这场事情中的关键人物，但我也只能使出这么些的力气来。
感谢55之前以及55之后的一切为作者利益理性抗争过的朋友，感谢原本在.asxs.的老编辑们，感谢蛤蟆、肘子、乌贼……也得感谢程武，他终于让了步，让大家都能有这么一个台阶下。
***************
PS：资本不是好人。56的恳谈，虽然蛤蟆肘子提出了很多具体要求，但实际上出现了一些问题，导致这场恳谈走过场的意义居多。既然眼下有了个好结果，具体的便不再多谈。当然是有些问题的。
PS2:整个5月份当中，为了应对断更节之后的影响，.asxs.的技术和运营方面出过两个问题，有点病急乱投医的感觉。这让我想起几次跟宝剑锋、意者他们吃饭的时候，即便是在外头旅行、社交，他们都会拿着手机在任何事情的空隙当中看.asxs.的网文，即便是有几十亿身家之后，他们仍然这样做。这就是.asxs.最初的五位在网文圈最大的优势。
PS3：希望大家能从中真正获得一些有用的感悟，我写了书，里头有“文人的尺，武人的刀”，尺子从来让人纠结，而刀让人觉得爽利，可是在我们人生当中，只有最极端的情况下，我们需要用那把刀，而百分之九十九的范畴里，我们要用的都是尺子，这把尺子，跟辩证唯物论很有关系。
就说到这里。
（顺便为公众号“xiangjiao1130”打个广告，那里面多几张图片）